STANDBY.DK Nyt om rejser
I pressemeddelelsen hedder det bl.a., at ”som dansker er man fri til at rejse, hvorhen man vil udenfor landets grænser. Men man har også selv ansvaret for sin rejse og sin sikkerhed”. Ministeriet afviser samtidig al tale om, at man skulle være ”løbet fra sit ansvar” i forbindelse med hjemtransport af danske turister.
Om diskussionen om, hvorvidt ministeriet var galt på den i sin rejsevejledning for Egypten, understreger ministeriet, at der netop er tale om vejledninger, og at det derfor er op til den enkelte rejsende selv at afgøre, om – og hvorhen – man vil rejse. I pressemeddelelsen står der: ”UM har i sin rejsevbejledning for Egypten gennem længere tid gjort opmærksom på, at der var risiko for terrorhandlinger i landet. Alligevel har rejseselskaberne vurderet, at det var rigtigt at sælge rejser til landet i stort tal. Desværre har det nu vist sig, at risikoen var reel. I denne situation forekommer det naturligt, at rejseselskaberne hjælper deres kunder med at fremskynde hjemrejsen”.
Ministeriet fremhæver endelig, at der er forskel på rejsevejledninger og evakuering. Om rejsevejledninger forklarer UM, at der findes tre forskellige niveauer af advarsler: Den mildeste grad er en opfordring til at udvise særlig agtpågivenhed, det mellemste niveau er frarådelsen af alle unødvendige rejser, og det højeste niveau er frarådelsen af alle rejser. Derudover kan ministeriet opfordre danske turister til at forlade et område, og først her kan man tale om evakuering.
At UM ikke rådede til evakuering fra Sinai-halvøen, forklarer ministeriet på denne måde: ”Spørgsmålet om at iværksætte evakuering ligger ud over denne rådgivning og er en meget drastisk beslutning, der kun træffes i situationer, hvor der er overhængende fare for liv og helbred, f.eks. ved krigslignende tilstande. Der er meget få eksempler på, at den danske stat og Udenrigsministeriet i nyere tid har gennemført evakueringer fra udlandet. I den konkrete situation i Sharm el-Sheikh er det ikke Udenrigsministeriets vurdering, at der er tale om overhængende fare for liv og helbred. De danske efterretningstjenester er enige i denne vurdering”.
